차이가 느껴지시나요? 화면 스케일을 90%로 낮춘 화면은 해상도가 10% 떨어진 1728x972를 1920x1080으로 늘려서 보여주므로 텍스처가 뭉개져 보입니다. ▲ 옵션별 세부 화질 차이
옵션이 낮아질수록 텍스처가 단순해지며 테두리가 거칠어지고 멀리 보이는 사물의 개수가 줄어드는 것을 확인할 수 있습니다. 울트라 옵션에서 떨어지는 국민 옵션들은 간접 그림자가 해제되어 입체감이 줄어들게 됩니다. 또한 총구 화염에서 볼 수 있는 광원 효과도 제거됩니다. 성능 그래프 최소 60프레임을 커트라인으로 하여 그래프를 만들어 보았습니다. 1920x1080 FHD 해상도에서는 화면 스케일을 100% 하면 어떤 옵션을 설정해도 최소 프레임이 60을 넘지 못했습니다. 하지만 90%로 낮추었을 때는 국민 울트라 옵션에서 최소 59프레임으로 1프레임 차이, 국민 중간 옵션에서는 61프레임으로 최소 60프레임 이상을 달성하였습니다. 지포스 GTX 1050으로 배틀그라운드를 하려면?
프레임이란 매우 주관적입니다. 어떤 게이머는 평균 60프레임만 되어도 충분하다고 느낄 수 있고 어떤 게이머는 부족하고도 느낄 수도 있죠. 저는 가장 널리 보급된 모니터의 주사율인 60Hz를 기반하여 최소 60프레임을 마지노선으로 보고 그 이상을 달성한 옵션을 찾아보았습니다. 지포스 GTX 1050은 1920x1080 FHD 해상도의 100% 화면 스케일에서는 어떤 옵션에서든 최소 60프레임을 달성하지 못했습니다. 약간 아쉬울 수도 있는데요, 여기서 화면 스케일을 90%로 낮추어 실제 적용되는 해상도를 1728x972로 만들었을 때, 비로소 최소 프레임이 60되는 옵션을 찾아낼 수 있었습니다. 이 정도라면 까다로운 기준으로 보더라도 배틀그라운드를 즐기기에 부족함이 없습니다. 물론 기준을 평균 60프레임으로 낮춘다면 FHD 고유의 100% 해상도에서 국민 울트라 옵션도 가능합니다. 지포스 GTX 1050으로 배틀그라운드를 원활하게 구동할 수 있는 옵션을 찾는 여정. 옵션 타협을 하지 않는 익스트림 게이머에게 GTX 1050은 부족해 보일 수도 있습니다. 하지만 배틀그라운드는 하이엔드 그래픽카드로도 울트라 옵션에서는 최소 60프레임 이상을 달성하기 어려운 게임인 만큼 국민옵션에서 화면 스케일만 타협하는 것만으로 최소 60프레임을 달성해낸 지포스 GTX 1050은 그 가치는 충분히 입증해 보였다고 생각됩니다.
★ CPU 관련 입장 추가(2018.02.21, 11:46) 본 칼럼에 관한 회원분들의 일부 의견 중에 GTX 1050 성능에 비해 CPU가 고사양이어서 리뷰 취지에 맞지 않는다는 지적이 나왔습니다. 기본적으로 배틀그라운드는 얼마 전 퀘이사존 공식 CPU 벤치마크에서 나타난 것처럼 GTX 1060 조합 시에도 i3 이상이라면 CPU별 성능 차이가 크지 않았고, 본 칼럼의 주인공인 GTX 1050은 당연히 이보다 더욱더 성능 차이가 줄어들 수밖에 없기 때문에,(60 프레임 전후 상황에서의 성능 병목은 GPU가 주범)CPU 세팅 부문을 세심하게 접근하지 않았던 것 같습니다. 그러나 현실적인 시스템 부품 구성을 고려해봤을 때, 많은 분들에게 공감을 얻기에는 부족했다고 생각하고, 이 부분을 앞으로 염두에 두도록 하겠습니다. 회원분들의 소중한 의견들 감사합니다. 참고 차원에서 퀘이사존 공식 배틀그라운드 벤치마크를 링크합니다. 퀘이사존 배틀그라운드 19종 CPU 벤치마크(링크) 퀘이사존 배틀그라운드 75종 그래픽카드 벤치마크(링크) |