테스트 비교군은 가장 직접적으로 비교될 수 있는 라이젠 제품군과 7세대 APU인 브리스톨릿지 A12-9800, 그리고 6세대 APU 카베리의 리프레시에 해당하는 고다바리 A10-7870K를 포함하였고, 인텔 제품군의 경우 가격 포지션을 바탕으로 4세대부터 8세대 i3, i5 제품을 포함하였습니다. ※ 2월 9일 금요일 새로운 리뷰 메인보드용 바이오스가 배포되었으며, 해당 바이오스에서 일부 오류 해결과 및 일부 벤치마크의 점수 상승이 이루어졌습니다. 오버클록 레이븐릿지는 라이젠과 동일한 14 ㎚ 공정이 적용된 제품입니다. 1년에 가까운 시간 동안 공정 성숙도가 진일보했을 것입니다. 또한, 라이젠과 달리 1개의 CCX 구조이기 때문에 상대적으로 낮은 수율의 코어가 걸릴 확률 또한 낮을 것입니다. 이것은 라이젠 대비 확연히 높아진 레이븐릿지의 최대 부스트 클록 수치를 통해서 어느 정도 예상해볼 수 있을 것입니다. 라이젠이 3.7~3.8 GHz 수준의 오버 클록 수율을 보여주었다면 레이븐릿지는 4 GHz를 충분히 시도해볼 만 하다고 여겨집니다.
라이젠 5 2400G는 코어 클록: 3.6@3.95 GHz, iGPU 클록: 1,250@1,275 MHz, 라이젠 3 2200G는 코어 클록: 3.5@4.0 GHz, iGPU 클록: 1,100@1,150 MHz로 오버클록 후의 결과를 추가 반영하였습니다. 인피니티 패브릭, AMD APU와 메모리 클록 기존의 다른 인터커넥트보다 상대적으로 오버헤드가 적고 준수한 효과를 보여주고 있는 인피니티 패브릭이지만, 시스템 메모리 클록에 따라 그 효율이 직접적인 영향을 받는 것으로 알려져 있습니다. 특히, AMD의 내장 GPU 성능도 메모리 클록의 영향을 크게 받아왔었습니다. ZEN 코어와 VEGA 그래픽을 인피니티 패브릭으로 연결하고 있는 레이븐릿지 역시 메모리 클록에 따른 성능 향상이 크게 작용합니다. 그렇기 때문에 일반적인 2,400 MHz 16-16-16-39의 클록과 타이밍, 그리고 G.SKILL DDR4 16G PC4-25600 CL14 FLARE X 블랙 DUAL (8Gx2) 메모리의 eXtreme Memory Profile을 적용하여 3,200 MHz의 메모리 클록과 14-14-14-34 메모리 타이밍을 적용한 결과를 모두 그래프에 반영하였습니다.
<XMP 적용, 오버클록에 따른 라이젠 5 2400G CPU 성능 차이> 터보 부스트 클록 XMP 적용 후 CPU 성능도 상승한 것을 확인할 수 있으며, 터보 부스트 클록이 3.9 GHz인 라이젠 5 2400G임에도 큰 폭으로 성능이 향상된 것을 볼 수 있습니다. 이것은 앞서 잠시 언급한 프리시전 부스트 2.0이 적용된 레이븐릿지의 터보 부스트에서 답을 확인할 수 있습니다. 인텔과 AMD 모두 최대 터보 부스트 클록과 올 코어 터보 부스트 클록이 다르게 적용됩니다. 이것은 레이븐릿지 역시 동일하며 2400G의 기본 클록은 3.6 GHz이고 최대 터보 부스트 클록은 3.9 GHz입니다.
위 이미지를 통해서 시네벤치 R15 싱글과 멀티 구동 시 실제 적용되는 부스트 클록을 볼 수 있습니다.오버클록이 레이븐릿지 2400G의 최대부스트 3.9 GHz에서 3.95 GHz가 되는 것이 아니라, 올 코어 3.75 GHz에서 올 코어 3.95 GHz 되었다고 이해하면 이해가 빠를 것입니다. 단, 아직까지 레이븐릿지 제품군의 경우 클록이 OC 후에도 LOAD에 따라 C&Q나 C-STATE 비활성화 등의 설정을 무시하고 클록이 내려가는 증상이 있습니다.
<XMP 적용, 오버클록에 따른 라이젠 5 2400G GPU 성능 차이> iGPU의 성능은 XMP 적용 후 13.5%의 성능 향을 보여 매우 큰 영향을 받게 된 것을 볼 수 있습니다. 메모리 클록에 따른 성능 편차는 세부 페이지에서 확인하실 수 있습니다. 스코어! GPU 스코어를 보자! 3DMark FS GPU 스코어 기본 상태에서는 지포스 GT 1030에 못 미치는 점수를 보여주며, XMP 적용 후에 근접한 GPU 점수를 보여줍니다. 또한, 인텔의 UHD 630 그래픽스와는 2.67배의 점수 차이를 보여줍니다.
3DMark 11에서는 기본 상태의 2400G가 지포스 GT 1030을 뛰어넘는 GPU 스코어를 보여줍니다. 사전에 유출된 GPU 스코어 점수와 거의 흡사한 형태를 보여주고 있습니다. 지금까지 시장에서 볼 수 없었던 엔트리 레벨 외장 VGA를 직접적으로 위협하는 내장 iGPU의 성능을 보여주는 것을 확인할 수 있습니다. 지포스 GT 1030의 MSRP가 $79 임을 고려하면 확실한 메리트가 있다고 할 수 있습니다만, 메모리 클록 등에 따라 퍼포먼스가 달라지기 때문에 사용자의 PC 이해도와 숙련도가 높을수록 유리한 점은 일반 사용자에게는 아쉬운 부분일 수 있습니다. 반대로 PC 마니아들에게는 만지는 재미가 있는 APU가 될 수 있겠습니다. 더 많은 3DMark 테스트 결과는 세부 페이지에서 확인할 수 있습니다. <AMD APU 세대간 성능 비교> 6세대 APU인 고다바리와 7세대 APU인 브리스톨릿지, 그리고 라이젠 APU인 레이븐릿지의 3DMark FS와 3DMark 11의 GPU 스코어입니다. 흥미로운 점은 브리스톨릿지와 레이븐릿지의 점수 차이가 커 보이지 않지만, 오버워치 등의 게임에서는 점수 이상의 퍼포먼스 차이가 나타납니다. 너의 CPU 성능은? 2017년 3월에 출시한 라이젠 프로세서를 통해서 우리는 그동안 $300 이상을 지불해야만 사용할 수 있었던 8쓰레드 프로세서 제품을 $169에 사용할 수 있게 되었습니다. 라이젠으로 촉발된 CPU 경쟁 구도는 지난 10년간 1년에 5% 수준 향상으로 정체되어 있었던 CPU 성능이 2017년 한 해 동안 폭발적으로 증가했습니다. 그리고 라이젠 5 2400G/2200G(레이븐릿지)는 거기에 더해 클록을 더욱 끌어올리고 내장 GPU까지 품으면서 가격은 동결하거나 오히려 인하하였습니다. 그렇다면 CPU 성능을 확인 안 할 수가 없겠죠? Cinebench 싱글 스코어입니다. CPU 테스트는 내장 GPU의 메모리 사용으로 인한 성능 저하를 막고 정확한 CPU 성능을 체크하기 위해 지포스 GT 1030 외장 VGA를 장착하여 테스트가 진행되었으며, 레이븐릿지 제품군은 내장 VGA를 사용한 결과를 추가 반영하였습니다. 테스트 결과 4 GHz 클록으로 OC 테스트할 수 있었던 2200G의 높은 싱글 코어 성능을 확인할 수 있으며, 이것은 12 ㎚ 공정이 적용되어 4월 이후 출시될 2세대 라이젠 프로세서를 더욱 기대하게 만드는 요소라고 할 수 있습니다. 12 ㎚ 공정으로 그 이상의 클록을 시도하는 것도 충분히 가능하리라 기대되기 때문입니다. 시네벤치 멀티 스레드 성능에서도 역시 레이븐릿지 제품군의 준수한 성능을 확인할 수 있으며, 향후 쿨앤콰이어트나 C-STATE의 사용자 설정이 제대로 작동하여, 클록 하락 증상이 해결될 경우 이보다 더 높은 퍼포먼스를 보여줄 것으로 기대됩니다. Physics 스코어는 내장 그래픽을 사용한 점수와 지포스 GT 1030을 장착한 점수를 각각 측정하였으며, 내장 그래픽을 사용한 그래프의 경우 (내장 VGA)를 표기하였습니다. 더 많은 CPU 성능 테스트 결과는 세부 페이지에서 확인할 수 있습니다.
서프라이즈(Surprise)한 가격(Price)! AMD가 레이븐릿지의 가격대에 승부수를 띄웠다는 인상을 받을 만큼 공격적인 가격 포지션을 보여줍니다. (물론 2세대 라이젠이 출시할 경우 비교 라인업이 변경되며 평가가 달라질 수도 있겠지만) 현시점에서 $169의 라이젠 5 2400G는 라이젠 5 1400보다 0.4/0.5 GHz 높은 기본/부스트 클록과 VEGA 11 내장 그래픽이 탑재되었음에도 동일한 가격을 유지하고 있습니다. 또한, 라이젠 3 2200G는 기존 라이젠 3 1200보다 0.4/0.3 GHz 높은 기본/부스트 클록과 VEGA 8 내장 그래픽을 탑재하고도 오히려 $10 인하된 $99의 가격대로 책정되었습니다. INTEL의 보급형 CPU 제품군의 가격대와 N사의 엔트리 그래픽카드인 GT 1030의 MSRP인 $79를 떠올려보면 다시 한번 돌아보게 되는 가격대입니다. ※ 2월 12일 공개된 우리나라의 공식 소비자가격은 부가세 포함 라이젠 5 2400G 199,000 원, 라이젠 3 2200G 119,000 원으로 알려졌습니다. PC방 인기 게임 성능 레이븐릿지는 일반적인 데스크톱과 달리 외장 GPU 없이 단일 칩만으로 범용 연산과 3D 연산을 아우르는 것을 목표로 하는 APU입니다. 과거 대비 확실한 우위를 점하는 성능의 내장 그래픽을 탑재하면서 별도의 외장 GPU가 없더라도 우리나라 PC방에서 인기 있는 게임들을 충분히 소화할 수 있는 3D 성능을 갖추고 있습니다. 비록 배틀그라운드는 많은 옵션을 포기해야 하지만요. [오버워치 FHD 1920x1080, 중간 프리셋] 라이젠 5 2400G는 가장 최근에 출시한 외장 엔트리 VGA의 성능을 앞선다고 하기는 어려우나, 비교할 수 있을 정도의 성능을 보여주고 있습니다. [배틀그라운드 FHD 1920x1080, 매우 낮음 옵션(거리보기 울트라)] PC 방 인기게임 TOP 10 순위에 항상 포함되는 것이 바로 배틀그라운드, 리그 오브 레전드, 오버워치, 피파온라인 3, 서든 어택, 스타크래프트와 같은 게임입니다. 온라인 게임 특성상 변인 통제의 어려움으로 기타 비교군과 정확한 비교는 해드리기 어려우나, 반복적인 실제 인게임 플레이에서도 100 FPS를 상회하는 평균 프레임으로 측정되었습니다. 리그 오브 레전드와 스타크래프트 리마스터는 리플레이 기능을 지원하여 비교군 전체를 테스트해보았으나, 이 기능으로 테스트를 진행할 경우 인게임 FPS와 판이하게 다른 FPS가 측정되며 이로 인해 사실과 다른 결과를 보여주게 되므로 전체 테스트 기록을 폐기하였습니다. AMD GPU만의 플루이드 모션! 동영상 시청, 특히 애니메이션이나 영화를 종종 시청하시는 분들이 선호하는 AMD만의 기술이 있습니다. 바로 프레임 보간 기술인 플루이드 모션이 그것입니다. 플루이드 모션은 24, 30 프레임 영상의 각 프레임 사이에 가상의 중간 프레임을 생성해서 60 프레임으로 늘려주는 기술입니다. 물론 가상의 중간 프레임이기 때문에 완벽한 프레임이 생기는 것은 아니지만, 이를 통해 얻을 수 있는 영상의 부드러움은 익히 알려진 것이며, 이 때문에 NVIDIA의 그래픽카드를 메인 VGA로 사용하더라도 플루이드 모션용 AMD 라데온 보조 VGA를 장착하는 분들까지 더러 있을 정도입니다. 레이븐릿지는 플루이드 모션을 지원하며, NVIDIA의 외장 VGA를 장착하더라도 플루이드 모션을 활용할 수 있습니다. 더욱 자세한 플루이드 모션 테스트 설정은 세부 페이지에서 확인하실 수 있습니다. 온도와 소비전력 라이젠 APU인 레이븐릿지는 APU라는 제품 특성상 일반적인 IDLE, LOAD 상태의 온도와 소비 전력뿐만 아니라, iGPU를 최대 사용 시 소비전력과 FHD 영상 감상, 플루이드 모션 적용 그리고 고효율 비디오 코딩(HEVC=High Efficiency Video Coding/H265)이 적용된 4K 영상을 감상 등 APU로의 활용성을 고려해서 다각도로 측정하였습니다. |